上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:以房养老竟然是这么个情况!!最后啥都没有了

发表于2013-10-01

“以房养老”其实就是住房抵押贷款,国家没有解决任何养老问题,结果假意"以房养老"之名建议抵押贷款用来养老,结果提前透支了子女下一代人的支付能力,如果房产不给银行,将会产生高昂的本息!


“以房养老”业务在还款方式上,借款人可选择按月偿还利息,到期一次性还本;或者每月偿还部分本金和利息,到期时偿还剩余本金和利息,如果到期不能偿还贷款,按合同约定银行需处置抵押房产偿还贷款。按照银行方面的要求,借款期限最长为10年。

以一套评估价值50万元的抵押房产为例,可获得的贷款金额最高为30万元,如按当前央行5年期以上贷款基准利率6.55%计算,10年内每月可从银行领取的养老金约为3414元。

不过,根据银行在这项业务的实际操作情况,实际执行利率有的是执行基准利率基础上上浮30%的标准,即执行的贷款利率为8.515%。那么,10年内每月可从银行领取的养老金就约是3722元。

如果借款人选择的是按月偿还利息,到期一次性还本的方式,按照6.55%的贷款利率执行的话,应支付给银行的利率总额为10.97万元,按8.515%的贷款利率执行的话,应支付给银行的利息总额约为14.66万元。
30万本金+14.66万利息=44.66万元,子女想继承房产,就交44.66万元,不交就别继承房产。

到头来,以房养老”就把大家的资产清零了。




  另外,以房养老,将纯属个人的房产使用权问题与国家养老政策硬性并轨,政策依据来自哪里?

  既然要试点,那么房产大家都有,实行以房养老的政策全国通用?一刀切还是只针对体制外的人?这是什么情况??

发表于2013-10-01

我觉得这个也是不妥的,根本不合适吧?

发表于2013-10-01

看不大懂,但是大家好像都很不喜欢这个政策

发表于2013-10-01

是啊,走了房子还是国家的

发表于2013-10-01

所以说是忽悠人的,最后啥都没有

发表于2013-10-01

孤寡老人可以用。其他的掂量一下。

发表于2013-10-08

是这样子的吗?

发表于2013-10-08

国外以房养老是为了避税 我们呢

发表于2013-10-08
引用:离胡在2013-10-01 09:38:34写道:
1楼

“以房养老”其实就是住房抵押贷款,国家没有解决任何养老问题,结果假意"以房养老"之名建议抵押贷款用来养老,结果提前透支了子女下一代人的支付能力,如果房产不给银行,将会产生高昂的本息!  “以房养老”业务在还款方式上,借款人可选择按月偿还利息,到期一次性还本;或者每月偿还部分本金和利息,到期时偿还剩余本金和利息,如果到期不能偿还贷款,按合同约定银行需处置抵押房产偿还贷款。按照银行方面的要求,....

 现在都是在做银行的努力

发表于2013-10-08

相当于一辈子的辛苦都不是自己的,那为什么还要买房子

上一页|1|2|3|下一页
/3页