主题：“以房养老”在中国你觉得可行吗

   “以房养老”最近在我国旧事重提，是源自9月13日国务院发布的《关于加快发展养老服务业的若干意见》中“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”的提法，该提法引发了社会各方的广泛讨论。

   虽然新闻是是“旧事重提”，可却关乎着广大老百姓的切身利益，尤其是现在我们国家正处在一个人口老龄化的过程中，养老问题是一个不能忽视的大问题。

【名词解释】：以房养老，即“住房反向抵押贷款”，是指房屋产权拥有者，把房子抵押给银行或保险公司等金融机构，后者在综合评估借款人年龄、生命期望值、房产现在价值以及预计房主去世时房产的价值等因素后，每月给房主发放固定资金。房主继续获得居住权，一直延续到房主去世。当房主去世后，其房产出售，所得用来偿还贷款本息，升值部分归抵押权人所有。这种贷款方式最大的特点是分期放贷、一次偿还，因为与传统的按揭贷款相反，所以被称为“倒按揭”。

正方：

   在中国，“以房养老”可能还是一个新鲜名词，可是在国外，像加拿大、美国、新加坡、英国等国家早已经有推行“以房养老”。一些人认为，这些国外的成熟模式，应该“引进”中国，既能缓解养老金缺口，又给百姓一条理财渠道，还能拓展金融机构的经营产品和经营效益来源，一举多得。

    有人这样说：时代在变化中，也许孩子会越来越少了，要房子何用？

    有人这样说：还是可以接受的吧，也算是老有所养，而且算是一种理财方式。

反方：

更多的人认为，在我国实行以房养老过于超前，不怎么现实。百姓养老问题还是要以政府财政、雇主和雇员共同解决为好，特别是政府财政历年在养老金上的欠账应该予以弥补。

有人这样说：我干了一辈子，最后病退了，别说还没有自己的房子，就是公积金加房补，也不够我后半辈子的养老啊。

    有人这样说：说白了就是将人从买房子开始卖给银行，先做房奴还房贷，后将房子交给银行打理，一辈子房子都是银行的，自己只是给银行打了一辈子工而已！

    人物老以及人之老，每个人将来都会变老，对于“以房养老”你怎么看？

欢迎讨论，回帖留言！

还一辈子贷款，好不容易把贷款还上了，结果又要“以房养老”，扯什么淡？这是在开国际玩笑吗？

不靠谱呀不靠谱

开国际玩笑嘛 这不是逼人造反嘛 

让政府把房子的产权改为500年再说..

因为你们都不靠谱所以这次我靠谱啦

我咋觉着老百姓那么可怜呢？

 很奇葩啊

我永远相信美好的未来，无论我正在面临着多么不堪的现在~